C'est la première édition à l'initiative de Pascal Faucompré "L'objectif est de mettre en avant les efforts réalisés par nombre d'entrepreneurs pour lancer un concept en beta sans réelle certitude (ou presque) de sa viabilité. J'ai donc sélectionné les 100 sites que je considère comme Web 2.0, c'est à dire conçu avec un peu d'ajax, un esprit communautaire et si possible du contenu participatif (UGC)."
J'avoue et je parle également au nom de mes deux petits camarades, qu'il est plutôt plaisant de se retrouver dans cette sélection aux côtés de sites "professionnels" (via familia a levée des fonds recemment), ipernety (j'aime beaucoup leur site) et kindo dont je vantais récemment l'ergonomie. Bref je pense que la sélection de notre catégorie est représentative de l'univers des réseaux sociaux généralistes français (mais ça n'engage que moi).
De plus, cette nouvelle nous pousse à boulverser le planning, my-communities doit changer de version prochainement. Nous allons donc tenter de mettre jour cette nouvelle version (du moins en partie
) la semaine prochaine . (Eh oui my communities est une activité extra pro même si le web est notre métier).
Christophe a donc toutes ses nuits occupées pendant une semaine
Je finirai par deux choses:
merci pour cette initiative et surtout votez pour nous jusqu'au 31 janvier.
[ 3 Commentaires ] ( ( 16 vues ) ) | [ 0 Trackbacks ] | Lien relatif |
( 2.9 / 324 )Je voulais parler d'un service plutôt sympa que j'utilise pour réaliser les boutons des chartes fonctionnelles (maquette d'un site avant le développement).
my cool button
L'idée est simple, vous créez en ligne vos boutons web 2.0 en 4 étapes.
On peut modifier la couleur, le texte, la typo, la taille et le type.
Une fois que la preview vous convient, vous pouvez télécharger le bouton au format PNG. Bref un service simple mais efficace.
Ces boutons sont également utilisables pour les sites web et permettent un gain de temps au créa.
Une bonne adresse
[ Ajouter un commentaire ] | [ 0 Trackbacks ] | Lien relatif |
( 3 / 323 )Je voulais parler d'un service relativement bien fait. Kindo. Il permet de construire son arbre généalogique et de le partager avec sa famille.
kindo
Nous voulions intégrer un service similaire pour les communautés familiales car je pense qu'il est, en effet, essentiel pour nos membres de pouvoir construire de manière dynamique et collaborative son propre arbre.
La réalisation est très soigné. J'aime beaucoup le graphisme et surtout un grand bravo à l'ergonomie du site. J'avoue que je suis un peu jaloux de cette réalisation ;-)
En revanche je me pose une question comment peut-on fidéliser à long terme les internautes avec un service unique et hyper spécialisé comme celui-ci ?
je ne connais pas non plus la fréquence de consultation ni le taux de rebond.
Est-ce selon vous un avantage ou un inconvénient de se positionner sur un service unique ?
[ Ajouter un commentaire ] | [ 0 Trackbacks ] | Lien relatif |
( 3 / 335 )2007 se termine, cela a été pour my communities une année de transition.
La nouvelle version annoncée l'été dernier n'a cessé d'être repoussée.
Normalement, si tout va bien, le premier trimestre 2008 (il est toujours bon de préciser l'année) verra la naissance de la nouvelle mouture gamma (et ben oui aprés béta c'est gamma !)
Quelques constats et quelques souhaits:
- Les communautés familiales ou amicales marchent le mieux.
- Les membres ont encore des reflexes de spectateur et non de contributeur (un voeu pour 2008, que la tendance d'inverse).
- Les communautés publiques généralistes ne sont pas un succés (c'est normal, il existe tellement de réseaux sociaux de niche que chaque internaute peut trouver un site avec des services spécifiques).
- Des abandons pour facebook (bravo ;-).
- Des abandons pour flickr (bravo ;-).
- Les liens externes de qualité sont fondamentaux (pour 2008 et la nouvelle version de bons posts dans des blogs influents et de qualité pour générer de nouvelles et nombreuses inscritpions)
- Ne plus optimiser l'optimisation du code.
- Respecter le planning (ah ah ah)
- faire des gros boutons d'action (j'entends déjà des voix s'élever).
- Etre optimiste (c'est pour moi).
- Faire une charte fonctionnelle module par module.(c'est encore pour moi)
Bref il reste du pain sur la planche et c'est ce qui est génial.
Bonne année à tous
[ Ajouter un commentaire ] | [ 0 Trackbacks ] | Lien relatif |
( 3 / 315 )Nous pouvons lire en ce moment de nombreux post dédiés à l'essoufflement des différents réseaux sociaux. Certains se font l'écho de l'érosion de l'audience des poids lourds (My space et Facebook). Bref on se pose des questions : effet de mode ou ralentissement logique ?
On évoque également la perennité économique de ce type de plate-forme et le manque de vision sur le business model des différents créateurs.
Je voulais pour ma part, revenir sur un concept important, développé par Dunbar. Selon lui, La taille maximale d'un réseau est d'environ 150 personnes et la moyenne se situe autour de 124. C'est la taille de notre néocortex qui détermine le nombre de nos amis. Il ne s'agit pas du nombre total de nos amis au cours de notre existence mais du nombre d'amis avec lequel il est possible de rester en contact à un instant donné.
Quel est alors l'intérêt d'avoir beaucoup d'amis sur son réseau ? Si je suis une entreprise qui souhaite utiliser la plate-forme comme un outil marketing soit, si je recherche du travail sur un réseau professionnel oui, et si je veux devenir une rock star, créer un my Space peut contribuer à faire de moi une icône planétaire, ok
L'avenir des réseaux ou du moins les plus actifs seront-ils axés sur les réseaux restreints : familiaux, amicaux, spécialisés...?
Qu'en pensez-vous ?
[ Ajouter un commentaire ] | [ 0 Trackbacks ] | Lien relatif |
( 3 / 327 )Précédent Suivant
Archives
